Феминизм

Показывали по телевизору во время каникул новый сериал ВВС про Джейн Эйр. Эру Илуватар! Какая прелесть! Если бы не прямое нарушение текста одной из самых живых сцен, то этот сериал имел бы все шансы стать более любимым, чем даже незабвенный "Гордость и предубеждение".

И вот, перечитывая роман по-английски, подумала несколько вещей:
1. До чего же невыносимо затянут литературный оригинал! Причем затянут в самом гадком смысле этого слова - автор не умеет пользоваться словами. Я, конечно, понимаю, что в 1847 году сама новизна сюжета и подачи, так сказать, скрадывали недостатки - ну или (что более вероятно) литературный язык тогда был другой, более... ммм... elaborated. Короче, читается ужасно, просто кошмарно тяжело. При этом сама история, конечно, очень интересна - именно тем, что фиксируется каждый внутренний порыв, движения, страшно сказать, сердца и мысли, дотошнейшим образом.

2. Отчего сейчас не пишут про положительных героев? Положительных вот такой вот викторианской положительностью - обычных людей. Я-то точно знаю про себя и свое окружение, что мы не Герои, а вполне достойные обычные люди. Нет, не Данте и не Беатриче (в пику тем, кто вылупился в 1848 г.), но тоже очень даже хорошие - совершающие хорошие дела и заботящиеся о близких, переступающие - или непереступающие - принципы ради благого дела и пр. Как-то с 80-х гг. прошлого столетия в мировой литературе четко наметилась тенденция выводить в главные герои порок. И я имею в виду не порок в смысле заповедей (хотя без этого тоже не обошлось), а то, что скрывается в словосочетаниях "порок развития" или "порок плода". Тут мне, конечно, пришла в голову цитата насчет "вывихнутого века", но скверней всего, что героя-костоправа как раз и не наблюдается Самые нашумевшие авторы выбирают в героев времени именно каких-то уродов - не обязательно внешних (хотя тоже пойдет), но скорее с изъянами психики и прочего душевного развития.
Даже в тех событиях, которые извечно считались "положительными" и "правильными", стремятся найти страдания, несправедливости и проч. Отчего так? Разве у нынешних авторов нет друзей? Нет счастливых в браке друзей? Нет счастливых друзей-родителей? Какие-то глупости и надуманности.

3. Женские образы просто перестали существовать. Конечно, и м-р Рочестер гораздо интереснее Джейн, но тем не менее, сила духа этой в общем-то совсем еще девочки не могут не потрясать. Уж не говорю про ехидство и ум. Отчего же нынче женщины (в литературе) стали так унижены? Амплуа ровно два: красивая дура + красивая стерва. Все! Остальные повывелись, видимо, и в метро авторам встречаются исключительно данные типы. Какой-то ужас.

@музыка: W.A.Mozart - Venga pur, minacci e frema (Brian Asawa)

@настроение: танцевать и прыгать

---

Военный словарик

Все больше для себя - и по-прежнему в связи с Ричардом Шарпом (поэтому данные приведены для британской армии к моменту наполеоновских войн).

Воинские подразделения:
Отделение, расчет (section) - 7-8 чел., командует капрал (corporal) и младший капрал (lance-corporal - 2ic) - в романах о Шарпе на данный момент фигурирует исключительно слово file, который я перевожу для себя ровно так же, отделение. Собственно, на том основании, что замыкающими (file-closers) являются капралы.
Взвод (platoon) - 2-4 отделения (30-50 чел.), под командованием лейтенанта (lieutenant) и сержанта (sergeant - 2ic).
Рота (company) - 75-200 чел. (мин. 2 взваода, обычно 3-5), под командованием капитана (captain); рота в кавалерии называется эскадроном (squadron), в артиллерии - батареей (battary)
Батальон (batallion) - 500-1000 чел. (как правило, 2-6 рот); батальоном командует подполковник (lieutenant colonel), но в силу особенностей английской речи, его могут звать и полковником (colonel). Батальон - самая маленькая единица, способная на проведение самостоятельных операций. Батальоны формируются из род одного типа (в смысле, пехотный батальон, танковый - роты по специальности не смешиваются)
Полк (regiment) - от нескольких сотен (что имело место как раз в описываемые времена, видимо) до 2000 чел. (от 3 до 7 рот); полком командует, как нетрудно вообразить, полковник. Полк - основная боевая единица в армии Уэсли. Тут нужно заметить, что с полковой системой очень много связано - и это такая особая фишка британской армии. Каждый полк сам отвечает за найм, обучение и управление своего личного состава. Кроме того, полк является некоторой постоянной единицей (когда в британской армии в конце ХХ века начались массовые слияния полков, это вызвало негативную реакцию). То есть если полк чем и гордится, так это своим особым "духом", который в нем постоянен - возникает и поддерживается историей, традициями, тщательным отбором новых членов и функцией (вспоминаем 74-й и 78-й шотландские полки - которые формируются исключительно горцами в килтах, стоят насмерть, имеют собственных волынщиков, носят медвежьи киверы и вообще страшны в штыковой атаке). Кроме того, полк поддерживает постоянную систему управления л.с. - в то время как для единиц более высокого уровня организационная часть может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств. Командир полка в британской армии весьма самостоятелен (поэтому Уэсли и не решается на открытую конфронтацию с чокнутым Харнессом. впрочем, sanity is not mandatory for soldiering). Майор полка - вторая по значимости фигура, он отвечает перед командиром за дисциплину л.с. и поведение младших офицеров.
Бригада (brigade) - 2 полка - судя по всему, это такое временное формирование для решения конкретной задачи
Дивизия (division) - 10-20 тыс. чел. (несколько полков/ бригад разных специальностей - пехота, артиллерия, кавалерия). Несколько дивизий формируют армию.

Воинские звания
Капрал (corporal) - судя по всему, это все-таки не командный состав, а скорее должность.
Сержант (sergeant) - грубо говоря, помощник младшего офицера - лейтенанта (в индийской армии в кавалерии звался даффадар, в прочих войсках - хавилдаром). Тут нужно заметить, что в описываемые времена сержантом, как правило, назначали наиболее опытного рядового. То, что Шарп в свои 23 стал сержантом, - практически оскорбление всего сержантского люда.
Прапорщик (ensign) - самое младшее офицерское звание. Второй или даже третий лейтенант в роте. В кавалерии соответствует корнету.
Лейтенант (lieutenant) - вообще-то, происхождение слова и так понятно любому, кто хоть что-то понимает в романских языках. Английское слово - добуквенное воспроизведение французского, которое, в свою очередь, калькирует латинское locum tenens. То есть лицо, имеющее полномочия в отсутствие настоящего командира (капитана). Лейтенантов, как правило, в армиях много, минимум два (в нынешней российской - аж три). Обычно лейтенант командует взводом.
Капитан (captain) - командир роты.
Майор (major) - среди официров играет роль, аналогичную сержанту среди не-офицеров. Что, в общем-то объясняется и происхождением термина - сокращением от Sergeant Major.
Подполковник (lieutenant colonel)
Полковник (colonel) - нетрудно догадаться, что речь идет о командире "колонны". В стародавние времена полковник получал (покупал) патент от монарха на формирование воинского отряда с собственным уставом - отсюда и название полка (по-английски - regiment).
Генерал (general) - ну, тут все и так понятно.

---

Sharpe's Triumph

Корнуэлл гений, черт бы его побрал!
Впервые в жизни я читаю описание битвы, которое заставляет судорожно сглатывать, сдерживать слезы и облегченно выдыхать.
Я не большой поклонник военных романов (правда, читала такие только по-русски), потому что, как правило, ничего не понимаю в движениях войск, или описания настолько страдают общими фразами, что становится скучно. Кроме того, в русскоязычной прозе (что классической, что ХХ века) войну слишком любят представлять как хаос и ужас, бессмысленное действо. А между тем в ней есть красота, и ярость, и стройность, и расчет, и вдохновение. И все это я наконец-то нашла в описании битва при Ассайе - это подлинный шедевр. Уэсли знает, что должны делать его войска, и полковники ведут полки, волынщики играют дикую мелодию, сержанты кричат "Сомкнуть ряды!", пехотинцы умирают и побеждают.

~*~
Ричард Шарп - хотя и брюнет в романах - мой идеальный герой. В отличие от многих "идеальных" персонажей (не будем показывать пальцем на Рокэ Алву) он абсолютно живой. И хотя он первоклассный убийца, он не гордится этим умением. Великий мастер действовать, хитрый в том самом чешском смысле этого слова, удачливый и ехидный, амбициозный и исполнительный, рассчетливый и порывистый. При этом боится до ужаса перед боем (т.е. пока не занят делом). Трогательно влюбляется в любую симпатичную женщину, оказавшуюся рядом, - и легко с ней расстается. Злится на Уэсли - и гордится им. Добрый до невозможности равно с индийским мальчишкой, который напоминает ему собственное детство, и с генералом-шотландцем, который не высмеял его желание быть офицером.

---

Aurora borealis

Твердо решив сходить на Золотой Компас, озаботилась тем, чтобы прочитать первоисточник.
Предуготовление: читала я книгу в переводе Ольги Новицкой, поэтому в тексте могут встречаться альмы вместо деймонов и прочие несоответствия другим переводам.

Филип Пулман и все, что вы не хотите о нем слышать. Спойлерно и очень много букв!

Книга разочаровывает. Как может разочаровать отпуск на море, когда вроде все, что для счастья нужно, есть, но - не радует.

Для счастья есть:
- сама идея с альмами
- парапанковский антураж
- Мильтон и Блейк в качестве учителей и философских источников
- много интересных рас
- много событий и действия вообще

Не радует:
- полная картонность мотивировок главных персонажей. За исключением лорда Азриэля и миссис Колтрон, ни один характер не раскрыт вообще. Что движет этими людьми (нелюдьми)? Почему они вдруг (ключевое слово) из бессловесных статистов превращаются в рыдающих или активно действующих? Вообще, на мой вкус, психика девочки-подростка далека от изображенного, но об этом дельше. Но главное не это, а то, что любое действие происходит случайно - все те же "подслушивания", что и у Джей Ро. Достало.
- главная героиня. Что происходит, отчего в Лиру в Оксфорде я верю, но в Лиру у миссис Колтрон и далее - уже нет? А очень просто! Я перестаю себя с ней ассоциировать. Не может человек совершать поступки "просто так". Да, у детей не такая мотивировка, как у взрослых. Часто "выгодно" заменено на "удобно", "интересно" и пр. Но тут этого нет и в помине! Я не понимаю из текста, что заставляет Лиру взяться за веритометр и как ей удается достигать состояния внутреннего спокойствия. Что это за состояние, если при этом Пантелеймон крутится носом возле самой стрелки? Ну и далее в том же духе. Собственно, эти промахи - они абсолютно в русле всех англоязычных произведений про детей, написанных "с идеей". Мистер Диккенс с последователями совершают одну и ту же ошибку - приписывают детям свои представления о них. У Л.Н. Толстого в одной странице Филиппка (я уж промолчу про А.П. Чехова) больше правды, чем во всем романе Пулмана. Мое мнение таково, что тут сказочный сюжет приходит в противоречие с реалистическим методом. Т.е. пытаясь объяснить реалистично быт, автор абсолютно упускает реалистичное же описание (с психологизмом чтоб) характеров. Не могу объяснить это как следует (спать хочу), но напрашивается явное сравнение с культурой аниме и манги, где часто логика быта вообще не объясняется (например, мало кого интересует, отчего это Робин-тоже-ведьма охотится на ведьм), но при этом психологические коллизии выписаны мастерски одним-двумя штрихами (и приход в незнакомый коллектив, и обрастание связями, и принятие-непринятие себя и т.д.).
- моменты общения с альмом - "инсайты". Я, разумеется, понимаю, что хотел показать автор. Но мне мало этого понимания. Я хочу чувствовать, как знание было вот-вот, ухвачено боковым зрением, пронеслось под носом, а потом поздно, но пришло в явном виде. Но - увы мне и ах! - либо читателя лупят по голове "но об этом она догадалась позже", либо Пантелеймон проговаривает это так, что сразу становится ясно, что эта фраза просто была в черновом наброске сюжета.
- предательство. Дайте мне нормальное предательство! Где оно?! Предательство - это сознательный выбор во имя "большего добра". Я-то надеялась получить очередное оправдание Иуды Искариота, никак не меньше, а что мне подсунули? Глупую гибель мальчишки Роджера, за которого Лира не несла никакой ответственности и вспоминала-то через десятка три страниц?
- сюжет. Нет, я все понимаю, не все агаты кристи, чтобы держать читателя в напряжении. Но когда ходы просчитываются чуть ли не с начала книги - это перебор. При этом, повторюсь, читателю усиленно напирают на то, что Лира что-то там destined (меня от одного этого передергивает), да еще и раскрывают карты заранее неумело (всякими там замечаниями от автора).

Резюме:
- Мильтону и Блейку стыдно за последователя. Церкве- и богоборческая идея заслуживает более тщательного воплощения.
- традиции английской "детской" литературы непоколеблены. Дети как выглядели неживыми куклами, так и выглядят.
- лорд Азриэль и миссис Колтрон достойны внимания и уважения.
- фильм смотреть все равно пойду, ибо давно не была в кино и хочется уже глазу отдохнуть на красивых спецэффектах.

@музыка: A. Scholl - Handel, Cara Sposa

@настроение: спать, спать, спать

---

Транспортные байки

У меня вот тут все спрашивают: "А ты голосовала за Единую Россию?" А я отвечаю: "Нет, не голосовала." "Кто ж тогда голосовал?" - спрашивают.
Спрашивали - отвечаю: люди из метро. Честно. Среди моих личных знакомых никто не попал в те самые 64,2%. А сегодня вот еду на эскалаторе, слышу сзади разговор (внук лет 7 и бабушка):
- Ты за кого голосовала-то?
- Ой... да за эту... Единую Россию... (признается нехотя)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Нострадамус

Вот, блин, перемкнуло - читать об иммиграции на ночь...

Дальше очень мрачный гон; прогноз погоды на ближайшие 400 лет

Через 60 лет ужас какой, я же могу еще дожить! никто не будет мечтать о каникулах в Европе. Потому что вместо приятных средневековых улочек, чистеньких городков и прочих открыточных видов, там нельзя будет увидеть ничего, кроме уличных зазывал, лавочников и мечетей.
Толерантность погребет своего изобретателя под собой и толпы людей с зеленым флагом в руках устроят очередное великое переселение народов.
Россия устоит, хотя каким именно образом изменится ее внутреннее устройство, я предсказать не берусь. Поднебесная вернется к политике жесткого контроля и социальной изоляции, хотя на мировой арене будет играть значительнейшую роль. Страна на букву U, скорее всего, исполнит пророчество Морисси в полной мере (where the president is <never> black, female or gay), но в связи с полным воссоединением двух Америк по этническому составу, ей будет уже нечего сказать миру.
Европейские интеллектуалы будут искать убежища в Австралии и Новой Зеландии. Но потомки давнишних переселенцев по-прежнему будут придерживаться консервативного курса, и до воссоединения всех англо-саксов не дойдет (хотя такие проповеди и призывы будут доноситься с одного маленького острова). Похоже, южный континент с течением времени превратится в этакую маленькую белую точку в мировом океане. И лет через 400 созреет, наконец, до того, чтобы отправить колонизаторов на Марс.
Остальной мир будут сотрясать войны и катаклизмы, а уцелевшее исконное население будет жить некоторое время в своих гетто, пока не будет полностью ассимилировано. А у ругательства "ах ты, христианская свинья!" будет долгая и счастливая жизнь.

@настроение: so help me believe

---

AMVless

Еще про Loveless.
Обидно ужасно, что ни одного приличного АМВ на это аниме не сделано. Из всех тех, что выложены на loveless.ru (а их там около 30!), смотреть вообще нечего. Даже не то что нечего, а я бы сказала, нельзя! АМВ.орг тоже не балует (по крайней мере я, все что скачала, тут же стерла). Одно-единственное пристойное видео есть на АКРОССе. Но! Это все не то!
Нет ни одного "боевого" видео, хотя именно боевка в аниме отменная. В то время как даже по YnM в свое время было сделано много хороших АМВшек именно с боями (вот мой любимый клип на Black Black Heart - тоже сгинул, конечно) - а там рисовка весьма слабая и статичная.
Нет ни одного захватывающего видео "с эффектами". Тупой cut и все. Притом бездарный. Про изыски вроде липсинка я вообще молчу.
Вот. Грустно все это.

---

Порядокless

Loveless - это непроходящий свун. Особенно в переводе Haru и USA. Как вам такой диалог:

Читать дальше

Соби: Как там наше пиво?
Кё: Холодное, как айсберг в океане!
Соби (поворачивается к палатке с шашлычками из креветок и т.п. японских закусок): Две воблы, пожалуйста!

Я рыдал, буквально рыдал!

~*~
На сайте loveless.ru выложено бесподобное (хотя и древнее) интервью Коги Юн по поводу экранизации. Каюсь, в свое время не видела и не читала. А стоит! Хотя бы ради одного этого пассажа:

Корр.: Было что-то, за что вам было неловко?
Юн Кога: Мне неловко всякий раз, когда Соби открывает рот (смеется). Его слова, само его существование заставляет чувствовать неловкость. Как бы это объяснить… Даже когда он говорит "Рицка" - вы чувствуете смущение (смеется). Может, это из-за голоса Кониши-сана? (прим. пер. - Кониши Катсуюки - сейю Соби). Возможно, голос Кониши-сана слишком эротичный.

и дальше:

Юн Кога: Просто Кониши-сан так безжалостно эротичен.

Это лучшее описание этого голоса, которое я когда-либо встречала!

@музыка: A. Scholl - Barbara Allen

@настроение: замучалась уже дома работать

---

Сами мы не местные (с)

Я понимаю, что теряю последнюю наглость...
Тем не менее,

вишлист

В связи с наглым покрадом моего харда хочу:
Loveless - manga
Loveless - OST
Yami no Matsuei - manga
Yami no Matsuei - OST
Weiss Kreuz - OST
Mirage of Blaze - OST
Witch Hunter Robin - OST
Boogibop Phantom - OST
Haibane Renmei - OST
Gravitation - OVA
Gravitation - OST

арт по указанным аниме - в количества (ria, рыбка моя, спасибо тебе за ямиков!)

AMV красивые - в количестве (Anele, если ты найдешь тот диск, который я тебе лично с амвшками записывала - я тебя поцелую! и приглашу в кафе за мой счет!)

Dixi

UPD. Чтобы не подумали, что я уж совсем, того... Ссылки в качестве подарков тоже принимаются!

UPD2. Найденное убрано табом, оставшиеся элементы выделены жирным.

---

Those little things that make me twitch

А вот надо же.

Вы знаете Ричарда Шарпа? Именно обаятельный стрелок устроил тот самый взрыв в крепости Альмейда - один из самых мощных в 19 веке. *версия Бернарда Корнуэлла*

Спасибо Ана Статина за напоминание об этом во всех смыслах интересном персонаже. Решила читать все в хронологическом порядке, закачала "Тигра Шарпа" в телефон. Красавец!

@музыка: Mozart - Venga pur, minacci e frema

@настроение: зима пришла

---

Музыка

Шолль прекрасен. Да, я это уже говорила, но еще не раз скажу.
Шолль настолько прекрасен, что ему удалось нечто вообще чуть ли не из ряда вон выходящее - я села за фортепиано после не знаю какого перерыва, чтобы разучить (!) Cara sposa (из оперы Генделя Ринальдо). Пальцы с отвычки болят, хотя по-прежнему способны брать октаву первым и четвертым, что не может не радовать, потому что транскрипция ужасающе сложная по расстановке пальцев.

Кстати, заметила, все арии содержат максимум 8 строк (в текущем случае 3 + 3 + повтор первых 3, структура вообще простейшая), вот вышеупомянутая, скажем, по содержанию - ну чисто битлз или я не знаю какой еще примитив. Но мелодия - она же все искупает! (ну и Шолль, конечно ) Вероятно, это потому, что сюжет как обязательная составляющая часть текста песни возникает гораздо позже. Контекста оперы и так достаточно, чтобы одному чувству посвятить аж 9 минут!

При этом - еще раз повторюсь - Шоллю далеко не все равно, что за текст он поет (за что ему отдельное спасибо), а ведь мог бы просто блистать мастерством, как некоторые (не будем показывать пальцем).

Инжой, в общем.

@музыка: Porpora - Va' per le vene il sangue

@настроение: Gelido per l’oror

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Да, я такой привередливый!

Впечатлившись комментариями к Там, где лес не растет ругали Лес и хвалили Бусого волка, решила ознакомиться собственно и с Бусым волком.
Ыыыыы... И как это понимать?!

Дальше со спойлерами

То ли леший нынче рьян, то ли воздух нынче пьян Или у меня что-то с восприятием, или одно из двух! Но Лес мне понравился просто несказанно больше! Все - от сюжета до героев - там намного слаженней и приятней!
В истории про Бусого же первая часть - до смерти Колояра примерно - тоже идет на хорошем таком уровне: динамично, интересно, достоверно, трогательно до слез. Но вот с появлением Сына Медведя начинаются явные проблемы с сюжетом. Сказать, что главный злодей - опереточный, это вообще ничего не сказать. Сцена с вызовом змееныша так и просится на переделку в духе классической, нет, даже барочной оперы. Этакие усложненные наряды, кроваво-красный задник, картонный вход в пещеру - я прямо вижу, как это может быть воплощено на сцене!
Да и вообще - причем тут Мавут?! Откуда он появился? А главное - зачем?
Не, ну если надо было устроить стандартный "обряд инициации" (ах, дедушка Пропп, что же вы делаете с нами!), то можно было обойтись и без надуманных и лишних героев. Как демонстрирует все тот же Лес(классический комиксовый сюжет, восходящий к формулам волшебной сказки). Да, и открытый финал в Бусом волке - ниже всякой критики. Типа "Конец серии", ждите продолжения в следующих выпусках. Уж лучше "а сосны все стоят", право слово.

~*~
При этом, если не брать сам сюжет, остальное в Бусом волке весьма хорошо. Язык, мир, герои... Семенова - пожалуй, единственная, кому необычайно удаются приятные женские персонажи. И добро у нее привлекательно - такая редкость в наши дни!

@музыка: Mozart - Venga pur, minacci e frema

@настроение: ах, Шолль!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про мальчиков

нда, а день сегодня в целом был, как ни странно, хорошим... в общем, ничто не предвещало беды

Сестра просветила, что сон Дика, в котором он в итоге с Люра преследует Ворона и Придда - про Джастина, а не Валентина, как считал сам Ричард.

~*~
На проде опубликовали цитаты из официального седьмого ГП с комментариями.

~*~

Разговор между мальчиками:

Разговор между мальчиками:
- А ты не покупал себе зимние ботинки в этом году?
- Нет, не покупал. А что?
- Да вот, решил купить. А то какие-то старые одни...

Так уж случилось, что примерно год назад у меня была другая работа - и там были одни девочки. И там, естественно, был такой же разговор, но исполненный
а) гораздо более красочно (какие нравятся, какие не нравятся, обсудив текущие тренды и возможные их изменения)
б) гораздо дольше по времени (еще бы! пока все магазины перечислишь с их достоинствами и недостатками)
в) гораздо позитивнее (ой, и мне бы надо купить... а ты обязательно нам покажись! и пр.)

~*~

Мальчиковый гон

По мотивам вот этого устроили гон с одним товарищем противоположного пола.
Пришли к выводу, что проблема ненормальности отношений для одного из партнеров - внегендерная
После чего еще долго смеялись над этой цитатой с башорга (№ 392141 кто думает, что я вру):
Fista: *ля, че за мужики пошли... моему 27, идем в ним, проходим детский садит, время как-раз детей забирают. Ну нам на встречу детки за ручку с мамами...
Он: Ах, как мило...
я думаю, вау, наконец о детях заговорили!!!
а он выдает: меня бы кто так с работы забирал....

@музыка: Pergolesi - Stabat Mater (R. Jacobs)

@настроение: по-прежнему, темно и страшно

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Редактора во мне не задушить, не утопить...

Мне кажется, я где-то это уже писала, но не могу удержаться, напишу еще раз! Навеяно "Там, где лес не растет" и другими источниками

Меня страшно раздражают в написанных текстах несколько вещей:
- путаница не и ни. Ненавижу!!! Просто готова растерзать всякого, кто допускает до публикации такое. Потрудитесь сообщить нашему общему знакомцу, что мы остаемся врагами, какой бы пост он не занимал.
- использование графического выделения вспомогательных слов: Он понял, что ТАК на него еще никто не смотрел. Доказывает бессилие автора в борьбе с выразительными средствами русского языка Для придания нужного смысла можно использовать массу других приемов.
- использование слова вожделенный. Даже сон не казался таким вожделенным. Мое душевное равновесие сильно поколеблено.
- использование слова жидкость для обозначения питья (янтарная жидкость - пиво или коньяк, рубиновая жидкость - вино, темная жидкость - точно не помню, но наверняка кока-кола). По-моему, бездарно и претенциозно. Предлагаю еще живительная/ пьянящая/ питательная влага + указание цвета. Бугага!

~*~
Между прочим, знали бы вы, каково читать всякие тексты, постоянно замечая такие ляпы... Я еще благодарю судьбу, что в отличие от мамы не страдаю "корректорским" зрением. Это ж недолго и сойти с ума!
И да, я различаю быстрое сетевое общение и тексты, специально подготовленные для вынесения на суд читателей. И нет оправдания тому, кто уволил корректора. Ну или корректору, который недостоин своего звания.
И еще меня терзает вопрос: по чьему недогляду вкралось в ЗИ-1 слово окстись? Я понимаю, что, может быть, знание этимологии этого словечка - дело случайное и почти сакральное, но оно разбивает всю иллюзию правдоподобия мгновенно

@музыка: Мельница - "Оборотень"

@настроение: выпей, может, выйдет толк

---

Рыдательный пост

Сижу, сравниваю сет-листы вчерашней и сегодняшней "Мельницы" и плачу! Надо было идти на "Дух огня", конечно
Все самые-самые песни были сегодня и подряд:
На север
Дорога сна
Зов крови
Прялка
Ворон
Мора

Вот как после такого жить, а?
Оно, конечно, не было Сестры, Зимы, Ленты в волосах, Белой кошки, Рапунцель, Сказки о Дьяволе, А если бы он...

Да, что это я... Надо честно сказать, что на "Духе воды" было больше редкостей. С другой стороны, я бы пережила отсутствие "и тут они запели на иностранном языке", а также Не ломай - абсолютный примитив как по музыке, так и - особенно - по тексту. Полнолуние, кстати, тоже не блещет лирикой (луна - отец шаману, мне приходишься сестрой, мда...), но исполнение искупает ))

@музыка: Мельница - Лента в волосах

@настроение: бурунами морскими пробежать нелегко

---

С днем рождения, ria!

В общем, к твоему собственному поздравлению самой себе мне прибавить нечего, разве что вот эту картинку:

Ну, и вообще - побольше солнца во всех смыслах!